Propaganda "elitei" împotriva curentului anti-vaccinare
Propaganda "elitei" împotriva curentului anti-vaccinareTitlu original: Fundaţia Gates şi Consiliul pentru Relaţii Externe fac propagandă împotriva mişcării anti-vaccinare
de Sayer Ji, fondator greenmedinfo.com
traducere şi adaptare de Marian Apostol (AIM) după originalul de la Green Med Info
"Este bine cunoscut faptul că în război prima victimă este adevărul - în timpul oricărui război adevărul este abandonat în favoarea propagandei" - Harry Browne
Războiul împotriva aşa-numitelor boli "prevenibile prin vaccinare" a atins o nouă frontieră - internetul. Cel mai recent "episod", Consiliul pentru Relaţii Externe (Council of Foreign Relations) a intrat "în bătălie" cu publicarea unei hărţi interactive care pretinde că "figurează vizual epidemiile de pojar, oreion, tuse măgărească, poliomielită, rubeolă şi alte maladii care pot fi uşor prevenite folosind vaccinuri ieftine şi eficiente".
Această hartă a generat ştiri ca cele de mai jos, fiind citată de multe publicaţii:
Los Angeles Times: "Preţul mişcării anti-vaccinare, într-un singur grafic devastator"
Medical Daily: "Harta arată impactul mişcării anti-vaccinare asupra sănătăţii publice în SUA, Europa"
The Verge: "Harta maladiilor prevenibile arată influenţa mişcării anti-vaccinare"
Harta Consiliului pentru Relaţii Externe (Council of Foreign Relations) "a fost făcută de către Fundaţia Bill & Melinda Gates," şi face parte din Programul de Sănătate Globală al Consiliului pentru Relaţii Externe, care pretinde că "furnizează analize şi recomandări independente bazate pe dovezi pentru a-i ajuta pe cei care fac politicile (regulile) în domeniul sănătătii, pe conducătorii de afaceri, pe jurnalişti, şi publicul general să facă faţă provocărilor în domeniul sănătăţii într-o lume globalizată".
Cu toată această formulare bine ticluită, problema cu această hartă este că nu are la baza nici-un fel de dovezi bio-medicale confirmate de specialiştii în domeniu, aşa cum v-aţi aştepta; în schimb, harta se bazează pur şi simplu pe aşa-numite "dovezi" (care sunt chiar anecdotice) adunate şi puse "la gramadă" provenind din "poveşti" jurnalistice neconfirmate medical şi adesea ne-verificabile.
Fără nici-un fel de dovadă, reporteri ca Michael Hiltzik de la ziarul L.A. Times opinează că prevalenţa pojarului în Europa - mai ales în Marea Britanie - şi în SUA reprezintă "efectul unui curent social anti-vaccinare, care a asociat vaccinul cu autismul".
Chiar aşa? De ce oare nu se "suflă" nici-un cuvânt despre mulţimea de dovezi medicale copleşitoare publicate în literatura de specialitate în legătură cu eşecul grandios al vaccinului pentru pojar din SUA începând din anul 1995, care arată că epidemiile de pojar apar cel mai adesea datorită vaccinului, şi nu datorită refuzului vaccinării? Dacă această "hartă" a Consiliului pentru Relaţii Externe se bazează pe dovezi, atunci de ce nu se face referire la literatura medicală?
Aruncaţi-vă o scurtă privire asupra unor aşa-zise "dovezi" care au stat la baza faimoasei hărţi a C.F.R. şi veţi descoperi că ele nu sunt decât aceleaşi minciuni de propagandă ale sistemului de sănătate pentru a-şi justifica existenşa:
www.BrownwoodNews.com: "Cazuri record de tuse convulsivă sunt raportate, dintre care trei în comitatul Brown"
www.davisclipper.com: "Chiar şi adulţii au nevoie de vaccinul împotriva tusei convulsive"
www.springfieldnewsun.com: "Cazurile de tuse convulsivă din Clark continuă să se înmulţească"
În mod şocant, în cel mai recent articol din Springfield News Sun care face referire la harta Fundaţiei Gates / CFR, autorul arată că una dintre cauzele cele mai probabile ale înmulţirii cazurilor de tuse convulsivă este chiar vaccinul:
"Motivele acestei epidemii sunt variate, dar pot include modificările care s-au făcut în vaccinul însuşi, conform studiului. Autoritatea Federală (FDA) a realizat un studiu pe babuini, un animal care reacţionează la tusea convulsivă la fel ca şi oamenii. Două grupuri de babuini au fost vaccinate cu serul ce conţinea celule întregi (ale bacteriei ce provoacă boala), respectiv cu serul nou ce nu conţinea deloc celule întregi (apărut ca variantă de vaccinare din 1990 după ce au fost exprimate îngrijorări cu privire la efectele secundare ale vaccinului clasic).
"Animalele care au primit noul vaccin au menţinut bacteria în căile lor respiratorii timp de 6 săptămâni (o luna şi jumătate) contribuind la răspândirea infecţiei la animalele ne-vaccinate. În contrast, animalele care au primit vechiul vaccin au menţinut bacteria timp de 3 săptămâni", conform unei declaraţii de presă semnată de Jennifer Rodriguez, purtător de cuvant al FDA".
Este deci evident că harta CFR/Gates nu poate fi luată în serios, fiind rezultatul unei aglomerări de aşa-zise "dovezi" jurnalistice ne-medicale, pe care nu se poate pune bază. Este probabil doar propagandă de cea mai joasă speţă, proiectată în mod pur demagogic în mass-media obedientă pentru a păcăli uşor publicul "consumator" de ştiri care nu are capacitatea de a gândi critic sau de a pune la îndoială asa zisa "autoritate".
Mai mult, prin încadrarea susţinătorilor anti-vaccinării cu termeni jenanţi ca "anti-vaxxi" şi aruncând vina pe ei pentru maladii care nu pot fi prevenite cu vaccinuri (boli care au de-a face mai mult cu factori de mediu şi educaţie, cum ar fi accesul la apă curată şi o bună alimentaţie), Consiliul pentru Relaţii Externe şi Fundatia Gates (care are partea sa de vină pentru această bucată iresponsabilă de propagandă deşănţată fără nici-un pic de credibilitate medicală) face parte dintr-o mişcare globală sincronizată care a fost recent declanşată prin atacul UNICEF ("copil" al ONU) asupra jurnalismului medical independent pe tema vaccinării, şi are ca scop eliminarea dreptului de alegere de a fi sau nu vaccinat.
Aceste atacuri mai mult sau mai puţin subtile, evidente, sunt continuate, deşi oamenii încep tot mai mult să îşi dea seama că vaccinurile vin "la pachet" cu multe pericole (unele chiar mortale) şi nu oferă practic nici-un fel de protecţie împotriva epidemiilor (eficienţa lor fiind zero).
Această "producţie" de cea mai proastă calitate (harta CFR/Gates) are ca scop inducerea ideii că cel mai mare pericol pentru sănătatea publică este mişcarea globală de respingere a propuselor campanii de vaccinare. Curentul popular anti-vaccinare respinge aceste metode ineficiente şi periculoase, şi pledează în favoarea unei soluţii mai eficiente de prevenire prin mijloace naturale şi sigure.
