Bănci chemate la proces
Bani creaţi ilegalJohn Ruiz Dempsey, specialist criminalist şi expert judiciar, a înaintat o acţiune de judecată în numele poporului canadian acuzând instituţiile financiare că ar fi implicate în crearea ilegală de bani. Plângerea înaintată în 15 aprilie 2005 la Curtea Supremă a Columbiei Britanice?din New Westminster susţine că toate instituţiile financiare care operează în domeniul împrumuturilor îi escrochează pe cei care apelează la serviciile lor oferindu-le bani inexistenţi creaţi ilegal de către instituţiile financiare.
Dempsey susţine că instituţiile comit un act de "ultra vires", act ce contravine Codului Penal.
Procesul, primul de acest tip intentat vreodată în Canada, care ar putea implica milioane de canadieni, pretinde că toate contractele dintre cetăţeni ? cei care împrumută ? şi instituţiile financiare, sunt nule şi neavenite deoarece încalcă legea. Dempsey afirmă că tranzacţiile constituie spălare de bani deoarece sursa banilor, dacă au fost într-adevăr bani depozitaţi în conturile celor ce au efectuat împrumuturi, nu poate fi identificată sau justificată.
Procesul este îndreptat împotriva Envision Credit Union, Laurentian Bank of Canada, Royal Bank of Canada, Canadian Imperial Bank of Commerce, Bank of Montreal, TD Canada Trust, şi Canadian Payment Association. Reclamantul umăreşte recuperarea banilor şi a bunurilor confiscate ilegal.
Aceste instituţii nu aveau o bază legală pentru a acorda împrumuturi deoarece:
- aceste bănci şi uniuni de creditare nu aveau banii necesari pentru împrumuturi şi în consecinţă nu puteau încheia contracte ferme;
- inculpaţii nu deţineau rezerve de bani şi legea le interzicea să se folosească de banii membrilor sau a depunătorilor pentru a acorda împrumuturi fără autorizaţia scrisă din partea acestora;
- inculpaţii nu deţin bunuri tangibile ce pot fi împrumutate, toate bunurile deţinute fiind ?pe hârtie? sub forma unor dispoziţii de platţ inventate, banii acordaţi în împrumuturi fiind de asemenea inexistenţi.
În realitate, reclamanţii nu au primit bani sau orice alt bun împrumut de la inculpaţi, realizându-se doar nişte registre contabile şi evidenţe computerizate. Toate practicile instituţiilor financiare inculpate sunt cu totul diferite de practicile altor instituţii etice, responsabile, care chiar oferă împrumuturi în bani lichizi, reali nu virtuali. Plângerea mai afirmă că tranzacţiile de împrumut sunt frauduloase, deoarece inculpaţii nu au conferit nici-o valoare reclamanţilor, inculpaţii nu au riscat nimic, nici nu au pierdut nimic, şi conform legii, reclamanţii nu au în aceste condiţii nici-o obligaţie faţă de inculpaţi.
Procedurile înaintate pentru a-i priva pe reclamaţi de dreptul de folosinţă a unor proprietăţi au fost îndeplinite în rea credinţă de către băncile inculpate prin sechestrări şi confiscări executate ilegal. Plângerea se mai referă şi la faptul că inculpaţii folosesc practici bancare frauduloase prin care îşi înşeală clienţii făcându-i să creadă că li se oferă într-adevăr credit sau bani în împrumut, când, în realitate, aceştia nu primesc niciodată banii respectivi.
Prin această practică nu se împrumută într-adevăr bani, realizându-se doar unele registre contabile şi înregistrări computerizate. Mai exact, cei ce solicită împrumutul primesc bani virtuali (electronici) sau creaţi digital, creaţi din nimic de către instituţiile financiare şi trecuţi drept împrumuturi în conturile clienţilor lor. Cei cărora li se acordă împrumutul respectiv sunt apoi obligaţi să plătească dobândă pentru banii pe care nu i-au primit niciodată. Plângerea pretinde că inculpaţii îi transformă astfel pe consumatori în datornici virtuali, forţându-i să plătească pentru nişte bani pe care nu i-au primit niciodată, punându-le chiar sechestru pe proprietăţi dacă aceştia nu-şi achită datoriile către bancă în bani reali.
După 5 luni de la anunţul făcut de dl. Dempsey, avocaţii care reprezintă instituţiile financiare citate în proces vor să-l oprească pe cunoscutul criminalist financiar, încercând să demonstreze de la început că afirmaţiile acestuia sunt ireale, în parte sau în totalitate şi astfel să anuleze orice audieri viitoare!
Băncile sunt reprezentate de două dintre cele mai mari firme de avocatură din Canada. Este vorba de Borden Ladner Gervais cu 670 avocaţi şi Fasken Martineau Dumoulin cu 500 de avocaţi. Este desigur un proces de tip "elefantul şi furnica", în care toţi aceşti avocaţi încearcă să-l intimideze pe dl. Dempsey şi pe cei pe care-i reprezintă.
Au fost deja programate mai multe conferinţe de presă în Vancouver şi Montreal, iar numeroase organizaţii de apărare a drepturilor cetăţenilor şi-au anunţat participarea în susţinerea acestei acţiuni unice.
"Aceasta nu este o victorie majoră, dar este cu siguranţă un punct marcat pentru popor. Suntem convinşi că mica noastră victorie va inspira şi pe alţii care se află acum în aşteptare, să se alăture acestei acţiuni, venind în sprijinul nostru" a mai adăugat el. Pentru cei care doresc, există o petiţie online care poate fi semnată la:
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/581913496.
"Acesta va fi un caz care va stabili un precedent, şi va schimba definitiv sistemul bancar în Canada. Chiar fără a lua în considerare pagubele aduse oamenilor, numărul uriaş de victime ale băncilor care vor participa, va determina ca acest caz să rămână definitiv în istoria financiară a Canadei" a declarat John Ruiz Dempsey.
Despre autor
Ionut Mihai este redactor AIM